国际动态与经济(full)

麦克·戴尔以244亿美元将Dell私有化

Posted on Author Comment(0)
Post Views: 53,342

当大家都赶着在股票市场上市的时候，却有人在这个时候选择退市。
这主要是因为全球销量第三大个人电脑生产商戴尔（Dell）已经决定在这个时候，选择退出市场，让投资者失去一个投资电脑股项的计划。
在市场传言了一阵子之后，戴尔星2月5日宣布私有化计划详情，与私募基金Silver Lake Partners作金融危机以来规模最大的收购。
在这项私有化计划下，创办人麦克·戴尔与Silver Lake，将向戴尔现有股东回购股份，每股作价13.65美元，私有化所需金额高达244亿美元（约946亿令吉）。
戴尔宣布，以每股13.65美元回购股份作私有化，较戴尔1月11日消息传出后当日收市价10.88美元，有25.5%溢价。
至于用于私有化的资金来源，主要来自Silver Lake，一个由美银美林、巴克莱、瑞士信贷、加拿大皇家银行组成的银团，以及戴尔本身持有约1130万美元的现金。此外，全球最大软件公司微软将会注入20亿美元投资该公司。
麦克·戴尔原本通过MSD Capital持有的16%戴尔股权，将会过渡至私有化后的公司，令他继续持有戴尔电脑控制性股权，他本人亦将留任戴尔主席兼首席执行员的职位。
较早前，根据国外媒体报道，美国著名财经网站MarketWatch专栏作家约翰·德沃夏克(John C. Dvorak)在撰文中指出，戴尔公司之所以选择私有化，是为了抹除公司为个人电脑（PC）制造商的烙印，让自身转型成为一家服务公司。

欲了解更多，请参阅《大橙报》（BIG ORANGE）电子报www.bigorangemedia.com

Related Articles
国际动态与经济(full)

联邦政府暂时关门 美国经济蒙受大损失

Posted on Author

Post Views: 49,109 由于国会2013年9月30日午夜无法在最后期限通过应急预算案，政府在10月1日凌晨停摆。美国联邦政府第18次关门了，所以大家也习以为常。在一般的情况上，美国联邦政府关门，对美国民众会造成什么样的影响呢？其实，如果联邦政府的非核心部门10月1日因为缺乏经费而关门，军队、边防、公共安全等核心部门的运营不会受此冲击，邮局还会照常运营，退休人士的社会保险福利金也会照常发放。尽管美国联邦政府关门对美国核心领域不会造成影响，但是这一情况发生之后，对美国民众的生活和经济正常运行还是会带来冲击。这主要是因为联邦政府是美国最大的雇主，文职政府雇员超过２００万，现役军人约１４０万，如果这次联邦政府停摆，有数十万文职政府雇员将会停工，过去联邦政府的非核心部门关门曾给美国经济带来冲击，此次若发生关门危机也会带来同样的后果；如果联邦政府的非核心部门停摆，所有的国家公园将会关门，私营部门申请政府贷款的进程将被迫延期。奥巴马敦促美国会领导人及时采取行动，避免联邦政府停摆。美国联邦政府的新财年１０月１日开始，但是共和党掌握的众议院和民主党掌握的参议院尚未同意新财年的联邦政府预算。在年度财政预算没有获批的情况下，参众两院必须通过相同版本的临时拨款议案并送交总统签署生效，方可避免联邦政府的非核心部门关门。医改法案是奥巴马总统第一任期内的主要政绩。在２０１１年成为众议院多数党后，共和党为了阻挠给奥巴马医改拨款或拖延医改实施，已采取了约４０次立法活动。共和党近期提出的多个临时拨款议案版本都带有阻挠奥巴马医改实施的内容，民主党坚决不同意这一做法，造成目前的财政僵局。美国国会参议院３０日下午投票否决了众议院２９日通过的临时拨款议案，该议案包含将奥巴马医改延期一年实施并取消用于实施医改而征收的医疗器械税等内容。除非两党在３０日达成妥协，通过短期的临时拨款议案维持政府运营，否则联邦政府的非核心部门将重蹈１９９６年暂时关门的覆辙。美国国会研究所的数据显示，１９９６年联邦政府的非核心部门关门给美国造成了超过１４亿美元的经济损失。美国穆迪分析公司首席经济学家马克·赞迪日前预计，如果发生为期两周的政府停摆，将会使得第四季度美国经济增长率下滑０．３个百分点。 欲了解更多，请参阅《大橙报》（BIG ORANGE）电子报www.bigorangemedia.com Previous Post Next Post
国际动态与经济 国际动态与经济(full)

英国伦敦（London,United Kingdom） 2018年FDI项目居欧洲城市榜首

Posted on Author BO Admin

Post Views: 10,914   安永（EY）最新公布的一项调查显示，英国伦敦（London,United Kingdom）2018年获得的金融服务业外商投资再次雄居欧洲城市榜首，但其前景已因英国退欧而降至纪录低位。   安永指出，英国在2018年吸引了112个外商直接投资（FDI）项目，其中27%来自美国，远远高于排在第二的德国，后者吸引了81个项目。但安永未给出总投资金额。   作为欧洲最大金融中心的伦敦吸引到86个FDI项目，居欧洲城市榜首，也高于2017年的47个。   安永表示，受围绕英国退欧的长期不确定性打击，投资者对伦敦的长期信心已降至纪录低位。   受访的68名英国及外国金融公司的高管丶主席和总裁中，有近一半认为，未来三年英国的吸引力将下滑。   “对于英国的未来前景，投资者主要担心的是英国失去欧盟市场准入，以及劳动力流动性受限。”   安永指出，在英国公投决定退欧后，有76%的全球金融服务投资者没有改变在英国的投资计划。   英格兰银行（Bank of England）： 英国无协议脱欧可能性增加   英国央行英格兰银行（Bank of England）警告，英国在未达协议下脱离欧洲联盟（EU）的可能性已增加。该行将利率维持不变。   英格兰银行发表声明指出，自5月以来，“国内所感受到的无协议脱欧可能性已增加”。英格兰银行货币政策委员会决议，借贷利率维持在0.75%。   报道称，英格兰银行表示：“自货币政策委员会上次开会后，成长下行风险已经升高。”   英格兰银行总裁卡尼（Mark Carney）因脱欧产生的不确定性而二度延长任期后，将于明年1月31日卸任。   据报道，声明说：“如同预期，英国经济数据近来上下波动，主要因为英国脱欧对金融市场和企业带来影响。”   英格兰银行并将英国第二季经济成长预估自0.2%调降至零。声明指出，英国经济展望将持续与脱欧方式和时间点紧紧相连。   央行与市场预期出现错配 英退欧疑云模糊利率前景   英格兰银行也指出，它假设英国将通过签订过渡协议逐步退出欧盟，而“金融市场变量则反映出对另一种英退情境的假设”，两者之间存在“持续的张力”。   英国央行声明反映出，总裁卡尼和其他利率制定者难以说服投资者借贷成本可能很快就会上升，原因是英国退欧前景存在巨大的不确定性。   由于首相特雷莎·梅政府宣称希望达成退欧过渡协议，因此英国央行的核心情境假设中并不包括英国与欧盟间贸易突然转为采用世界贸易组织（WTO）规定的可能性。   Previous Post Next Post
国际动态与经济(full)

美国退出QE打击 新兴市场股市市值蒸发超过1万亿美元

Posted on Author

Post Views: 48,872 在美国联邦储备局可能在年内启动量化宽松（QE）退出的大背景下，从亚洲、南美到非洲的新兴市场近期纷纷遭遇资本外逃，并导致本币贬值、股债市剧烈波动等不利状况。上周，非洲最大经济体南非的财长戈登发出警告说，全球高层政策制定者们必须更加积极地解决新兴市场正在出现的危机。他公开呼吁对全球资本流动和汇率波动采取更多行动。在戈登发出上述呼吁前，印尼、印度、泰国、南非、巴西等新兴经济体的货币遭遇了大幅下跌，纷纷跌至数年乃至历史最低点。印尼等股市也连续跳水。本币和股市大幅贬值的背后，是海外资金的加速撤离。基金跟踪研究机构EPFR的统计显示，截至8月21日的一周时间里，新兴市场股票基金净流出资金17.3亿美元。同期，有13亿美元资金撤离新兴市场债券基金，为7月中旬以来最大流出金额。自5月底也就是伯南克首度发出退出信号以来，新兴市场债券基金累计失血达204亿美元。另一个危险的信号是，新兴经济体外储水平正在急剧下降。英国金融时报日前报道称，自5月初以来，受资本外逃和外汇干预影响，新兴经济体央行的外汇储备锐减810亿美元。而这还没有考虑近期新兴市场动荡加剧的因素。瑞银的经济学家则称，亚洲新兴经济体阵痛可能继续，主要是因为：一、基本面指标恶化；二、全球流动性撤离的影响可能会压倒外需改善带来的支撑；三、美联储退出货币宽松过程可能相当漫长。不过，尽管有风险，但业界并不太担心新兴市场会重现全面的系统性危机。里昂证券知名分析师克里斯托弗·伍德认为，近期投资人对于新兴市场的剧烈动荡忧心忡忡，但这种担忧可能有点“愚蠢”。伍德表示，投资人似乎突然忘却了驱动新兴市场特别是亚洲增长神话的基本面积极因素，这一点非常危险。在他看来，更快的经济增速、健康的收入增长等诸多利好因素仍旧支持新兴经济体的前景。瑞银报告表示，当前亚洲新兴经济体基本面总体仍较为稳健，离1997亚洲金融危机时的状况仍相去甚远。现阶段，亚洲各经济体无论在经常账收支（印度和印尼除外）、外汇储备规模，还是外债负担、短期外债覆盖度等方面，都比1997亚洲金融危机爆发前的情况稳健。瑞银指出，即便经历了近期的冲击，这一结论依旧成立。这意味着亚洲经济体仍拥有较为厚实的“家底”来应对未来潜在冲击。针对当前亚洲新兴市场动荡，渣打财富管理的策略师建议，那些目前还大量持有南亚或东南亚股票的投资人，应该考虑将部分资产分散投资到发达市场和北亚，后者的前景更加稳定和趋于改善。 美联储官员：我们只能顾自己另一方同，随着美联储退出量化宽松的市场预期愈演愈烈，新兴经济体金融市场呈现出一定幅度的震荡。相比发达经济体，退出量化宽松对新兴市场的影响不言而喻。彭博社数据显示，自5月份以来，新兴市场股市市值已蒸发了超过1万亿美元。今年以来，MSCI新兴市场指数已下跌近12%，相比之下，MSCI发达国家指数上升了13%。无论是推出还是收回，美联储的量化宽松一直都被新兴市场所诟病。在全球中央银行年会议上，墨西哥央行行长卡斯腾斯高呼，新兴经济体面临发达经济体撤除刺激的紧迫挑战，美联储要尽快明确退出量化宽松的计划。卡斯腾斯表示，如果不断纵容市场动荡，风险将更多累积在新兴市场内部，美联储当下最重要的是更好更清晰地执行退出量化宽松计划。南非财长戈尔丹则表示，各国政府必须尽快解决新兴市场危机，对全球资本流动采取更多行动，现在特别需要降低汇率的波动性。国际货币基金组织（IMF）总裁拉加德也呼吁全球携手面对新兴市场危机，并承诺必要时IMF将提供财政援助。对于新兴市场的担心，一些美联储官员并不以为然。他们认为，对于何时开始退出量化宽松的问题，美联储只会关注美国经济自身情况。“我们只有担心美国利益的使命。”亚特兰大联储主席洛克哈特表示，“如果美联储政策对其他国家造成重大影响，这些国家也只好适应。”美国圣路易斯联储主席布拉德也表示，国内经济是首要政策目标，美联储不会单单基于新兴市场的波动来改变政策。这时，日本央行行长黑田东彦也在“帮腔”：一国央行出台的货币宽松政策不一定会导致其他国家的资本流出。 欲了解更多，请参阅《大橙报》（BIG ORANGE）电子报www.bigorangemedia.com Previous Post Next Post

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *