继余额宝之后，阿里巴巴（Alibaba）与天弘基金再度成为业界的焦点，而这次则是由于马云（Jack Ma）将强势入主天弘基金。随着惊叹与赞美的掌声响起，一些争议的声音也开始显现出来。
分析人士对于阿里巴巴成为天弘基金的控股股东之后，是否会公平对待其它基金公司，天弘与其它基金公司之间是否会出现不正当竞争等问题提出担忧，同时监管也成为关注的焦点之一。为确保收购成功，马云亲自出马，北上游说监管层，争取“特赦令”。
阿里巴巴（Alibaba）在6月底携手天弘基金推出红极一时的余额宝之后，如今干脆直接控制了天弘基金。本月初，内蒙君正公司 （Inner Mongolia Jun Zheng Group）发布公告称，公司及天弘基金管理有限公司其他股东与浙江阿里巴巴电子商务有限公司就天弘基金增资扩股和全面业务合作达成框架协议。根据协议，阿里巴巴、内蒙君正以及天弘基金管理层三方将同时对天弘基金进行增资，增资完成后，阿里巴巴将以51%的持股比例成为天弘基金控股股东。
阿里巴巴的财大气粗也再度燃起了市场对互联网金融，尤其是看好阿里概念股的激情，以内蒙古君正公司为代表的多只相关个股昨日纷纷一字涨停。
阿里巴巴入主天弘基金的新闻一出，业界就炸开了锅。如果获得管理层的批准，天弘基金与阿里巴巴的联手就将创造多个业内第一，比如第一个拥有民营企业控股股东的基金，注册资本金第一的基金公司，第一个管理层直接持股等。
但随之而来的是质疑与担忧。有市场分析人士认为，一旦阿里巴巴与天弘基金的框架协议获得管理层批准之后，双方就是“一家亲”。加上此前双合已有余额宝这一产品的合作成果，今后在业务开展上无论是技术还是感情上都会更亲密。
另一方面，目前各大基金公司纷纷在淘宝张罗着新店的开张，但开张日期却是一推再推。而当天弘和阿里巴巴联手之后，第三方支付平台支付宝就不仅仅再是一个第三方平台，而是在充当平台的同时，也在参与竞争。此举也可能会使其他基金公司担忧未来在合作中是否会受到一定的排挤或者不公平对待。
对于基金公司主要股东(即持有股权最高且不低于25%)的准入条件及流程，中国多个监管条令均设有红线，即：–中国的新基金法第14条规定，基金公司变更持有5%以上股权的股东，变更公司实际控制人，应报经国务院证券监督管理机构批准。
《证券投资基金管理公司管理办法》规定，“基金公司主要股东”应当“从事证券经营、证券投资咨询、信托资产管理或者其他金融资产管理业务”。
尚未颁布的《公开募集证券投资基金管理人管理办法(征求意见稿)》则表述，“主要股东应当具有经营金融业务或者管理金融机构的良好业绩，净资产不低于2亿元，持续经营3个以上完整的会计年度”。
收购天弘基金的主体非阿里集团，而是支付宝母公司浙江阿里巴巴电子商务有限公司，其旗下有支付宝、小额贷款公司、众安在线财险公司等。“阿里商务是否具备控股基金公司的资格，要看证监会对其业务的界定。如支付宝的第三方支付牌照由央行颁发，宽泛解释可认定为金融业务，小贷公司则不算资管。”某基金法务人员说，因此监管层如果较真儿，收购事项仍存在政策风险。
而争取监管层的批准 正是马云此次北上的主要目的。在内蒙君正公司的公告中，还有一项内容值得玩味。在此次增资中，首次出现了管理层持股。公告显示，天弘基金管理层拟认购5657.1万元注册资本。但是天弘管理层持股的价格并未商定。如按与阿里巴巴和内蒙君正出的价格计算，那么持有11%股权的天弘管理层将出资约2.6亿元。
天弘基金一位副总年薪只有数十万。天弘基金内部人士表示，对于管理层的激励约有十多位，应该涉及董事长、总经理、数位副总和部分部门负责人，基金经理还享受不到。年薪仅数十万的管理层人均出资高达一两千万，这无疑是高不可攀，而阿里巴巴收购天弘的相关方，对此也是讳莫如深。
创新意味着打破陈规。无论是从监管对象还是从被监管对象的角度而言，做法都很可能将与以往不同。而阿里巴巴与天弘基金的此次创新有可能将引发蝴蝶效应，搅动互联网金融一池春水。分析人士认为，阿里金融在找到天弘基金这个资本市场的出口后，将会变成范围更广的金融控股公司。对于这类互联网属性，目前管理层还没有推出系统性的监管方案。
欲了解更多，请参阅《大橙报》（BIG ORANGE）电子报www.bigorangemedia.com
