伴随总统大选之日越来越近，美国（United States）人对于国家现状和经济前景似乎正变得越来越乐观。
第26次Heartland Monitor民调发现，尽管美国人对华盛顿已经受够了，但是在个人心理层面，悲观主义并没有压倒乐观主义。美国人对自己的财务状况有信心，感觉经济在增长，有更多的人重新有了工作，比衰退前存了更多的钱，乃至于在反现任和反华府的大情绪下，美国总统奥巴马（Obama）工作表现的评价，现在也是正面略略压倒负面。
FTI Consulting美国研究负责人比尔·库洛（Bill Cullo）解释说：“
大多数美国人都觉得自己当前的财务状况很好（39%）或至少普通（35%）。近十分之一（9%）认为非常好。只有14%说财务现状糟糕。”
“十个里面有六个对国家经济未来一年表现持积极看法（22%认为加速增长，38%认为保持现状）。只有四分之一（25%）认为未来一年情况会恶化。”
那么，这一些发现和华尔街的情绪状况符合吗？答案是肯定的。那些有钱投资的人，现在正享受着联储超低利率政策的支持。
问题是，并不是所有人都在华尔街拥有资产的。这就意味着，并不是所有人都从联储政策中得到了好处。有些负担不起华尔街风险的人，甚至受到了损害。
事实上，这也只是一次小规模的调查而已，并不能说就多经得起检验。事实上，本次调查结果还与利维研究所的调查结果矛盾了，后者发现大多数美国人都认为，自己的国家正在走向长期停滞，甚至比日本（Japan）还要糟糕。
美国人常说，“政治导致同床异梦。”长期以来，美国的现实便是如此，2016年选战（包括总统和国会选举）表现更甚。尤其怪异的是，美国民众的焦虑与选举过程中的腐败形成了鲜明对比。
两极分化的选民认为，中产阶层的困境是这一时代的关键社会经济问题。然而，竞选资金的结构正在日益偏向于富裕的、根深蒂固的权力基础。它导致精英与被剥夺权利者之间出现明显的政治断点。
自1999年以来
美国中等收入家庭
实际收入减7.2%
“美国梦”处于危险之中–尤其是如何为后世美国公民带来经济繁荣的这一理想目标变得更加遥远。雪上加霜的是，美国中产阶层的实际工资持续停滞已是事实。据美国人口普查局的统计，1999年以来，美国中等收入家庭的实际收入缩水了7.2%，而在1999年之前15年内增长了18.9%。“美国梦”正站在变为噩梦的悬崖边上。
虽然经济学家和政治家还在为中产阶层的困境争论不休，但毋庸置疑的是，迫切需要扭转这一个严峻趋势。家庭收入压力在增加，劳动生产率在下降，后者是任何经济体生活水准的基础。
事实上，从2008年至2015年，美国非农部门每小时产出的年均增长率只有1.2%，而2008年之前8年的增速为2.7%。
主要的宏观经济驱动力的生产率增长，即企业资本支出和储蓄，也一直备受压力。在2008年至2015年，非住宅固定投资平均只占国内生产总值（GDP）的12.2%，而在前8年为12.8%。同样，2008年至2015年，国民净储蓄率平均只有国民收入的0.8%，而在2000至2007年间为3.2%。
储蓄、投资和生产率是经济幸福指数实际关注的问题。这三方面的不足导致中产阶层产生焦虑，这已不足为奇。对此，公众已经明白，但是美国的政治领导层似乎并没有了解这一点。它可能会承认问题，但难以提供新的答案。
关于政治经济的繁荣需要有一个非常不同的视角，需要一种反思：未来的几年是实现还是打碎“美国梦”？它关系到一个国家的选举职能要如何解决这一问题。可悲的是，2016选战并不令人鼓舞，因为政治权力的集中越来越偏向精英与当权者。
